Intervención central de CEPA

Guillermo Ucar. Coordinador General de CEPA

Buenos días/tardes compañeras y compañeros del Claustro Universitario:

Ha pasado un año desde la primera vez que entré en esta magnífica sala.

Vine con la esperanza de luchar por una educación pública. Pública en todos sus sentidos, ya que tiene que ser por y para el pueblo. Por el pueblo porque son los contribuyentes los que con sus impuestos la hacen posible. “Para” porque son estos quienes disfrutan de esa formación y con ella componen el futuro mundial. Se cierran puertas a la base de esta sociedad cuando lejos de incrementar las plazas se reducen. Y lo que es todavía más rancio, cuando los salarios se mantienen y la vida crece alimentada por la codicia de los mercados. Se imposibilita el acceso al hijo del trabajador cuando entre los partidos mayoritarios de este país se aprueba la mercantilización de la Universidad. El estudiantado, no conforme con esto, debe combatir contra un Rectorado que continua con su aplicación cuando prácticamente la totalidad de los participantes en un referéndum piden el “no”. Señor Rector, vaya clase a clase preguntando a estos estudiantes cómo les va con la nueva metodología. Pregúnteles qué les va a parecer la subida progresiva de tasas, o el recorte de la democracia en las instituciones universitarias con la aplicación de la Estrategia Universidad 2015 (EU2015).

También vine con la confianza de conseguir una Universidad laica. Laica porque es intolerable que a día de hoy la Iglesia siga manteniendo fuerza en las instituciones. El año pasado se aprobó en esta misma sala una moción por la que pedíamos retirar actos, símbolos y espacios con carácter religioso. Este objetivo ha comenzado a cumplirse. A día de hoy, ya no existe la capilla que estaba en el CMU Pedro Cerbuna. Estamos orgullosos, pero no lo suficiente. Seguiremos luchando. Cualquiera de los aquí presentes puede en su vida personal apoyar una religión, sea cual sea, pero no debe hacerlo en nombre de la Universidad; puesto que no es la opinión de este Claustro.

Para concretar, pensaba en que una educación de calidad era posible. De calidad podría ser si existiese compromiso. Que tengan claro que sin ellos no existe la futura sociedad. Que piensen que, tal y como respondan ante el estudiantado, tendremos un futuro mejor, o turbio y oscuro. Esto no se contempla en la EU2015, donde realmente se imponen los nuevos métodos a golpe de talonario. Y donde los trabajadores administrativos deberán ser expertos en Dirección de Empresas. La Universidad no es una empresa.

Por todos estos motivos milito en CEPA. Por ellos, sigo aquí. Y sé que mis compañeras y compañeros de CEPA no van a dejar de luchar en cada Facultad; y yo tampoco. Nos enfrentaremos al EEES, a los recortes y a la resignación que día a día llena las cabezas de las y los estudiantes. Pero también la del PDI, la del PAS y la del Rectorado.

La necesidad de rebelarse, de ser subversivo nos hace exigir hoy a todos los presentes que estamos a tiempo de oponernos a un sistema que no hace sino perjudicarnos hoy, y destrozar el futuro del mañana. El bien de los pocos, pasa a ser la miseria de los muchos.

Dejemos de ser perros lacayunos.

POR UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA, LAICA Y DE CALIDAD

Intervención acerca del estado de Filosofía y letras

Javier Royo. Delegado de la Facultad de Filosofía y Letras

Señor Rector, Miembros del Claustro:

Soy Javier Royo, estudiante de Historia, presidente de la Delegación de Filosofía y Letras y miembro del Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón. Como viene siendo costumbre en esta cita denunciamos el penoso estado de nuestra facultad, una deuda histórica del rectorado y de la sociedad. 

La situación no ha mejorado desde el año pasado, señor Rector. Es más, en este curso (como ya conocemos todos) se cayó una parte del techo en un aula renovada durante este verano. ¿La causa? Una irresponsable gestión durante años. Pero ahí no queda la cosa: también se han desprendido baldosas de las paredes, y aun siendo esto males menores es inaceptable que se siga inundando el sótano donde peligran importantes piezas prehistóricas o que nuestra facultad, pasada la primera década del siglo XXI, no esté adaptada para los minusválidos, quienes no pueden acceder a ciertas aulas o a los despachos.

La “monserga” de siempre dirá usted, pero #SiNosSiguenRecortando no nos podemos quedar callados ante la situación actual y el poco halagüeño futuro. Mi facultad es el reflejo de la escasa inversión, desde hace mucho tiempo, en la Universidad. La limitada información que tenemos de los nuevos presupuestos no es mejor ya que se recorta en educación casi un 2%, así no avanzamos en el proyecto de Universidad Pública, ni tan siquiera mejoramos la vigente. Y no solo es culpa del gobierno, como muchas veces insisten en justificar, porque los presupuestos para este año por parte de la Universidad se ven mermados en un punto para nosotros básico, las infraestructuras. No podemos entender tampoco cómo estos presupuestos son apoyados por otros colectivos, los mismos que luego dicen defender a la universidad, y lo único que consiguen son posturas sumisas que no benefician a los estudiantes.

La universidad sin dinero no funciona, es necesaria la inversión para seguir avanzando en formación y en calidad. No creemos tampoco que recortar en masters, que son la especialización de los profesionales, sea beneficioso para alcanzar un grado de excelencia como nos quieren vender. Me parece  que huelga decirles el valor de la universidad para la sociedad o ¿acaso hay que recordare señor Rector su escritos acerca de la rentabilidad de la Universidad?

Esperamos de verdad que el equipo rectoral muestre su voluntad política para construir una facultad ejemplar, que sea funcional y cubra las necesidades de los estudiantes, quedando así plasmada una buena obra. Pero también le recuerdo nuestro deber, pelear por esa reforma integral y que se acaben los parches chapuzas. Para ello nos vera manifestándonos en nuestra facultad, en el rectorado y en el Gobierno de Aragón, pues quiero mostrarle que nuestra lucha no es una pelea personal contra usted, sino una llamada para arrimar el hombro y presionar al gobierno, que es quien debe aumentar la financiación a la Universidad.

Para concluir vuelvo a recordarle que tiene una reforma pendiente, una deuda con las Letras y si de verdad espera que su universidad sea excelente hay que apostar por una universidad pública, laica y de calidad.

Balance de los 4 años del rector

Julio Martinez. Miembro de consejo de Gobierno

Saludos, compañeras y compañeros claustrales;

Con esta primera intervención queremos hacer un pequeño balance de estos casi 4 años de Manuel López como rector, ya que es la última vez que rendirá cuentas ante este claustro en este mandato.

En esta ocasión nos encontramos en un claro fin de ciclo, ya que, además de ser el último claustro del rector, a no ser que sea reelegido (para lo cual tendrá que intentar convencernos), tenemos un nuevo gobierno tanto en España como en Aragón.

En primer lugar hay que reconocer que no ha sido un mandato plácido, ya que lo primero que se encontró fue con la chapuza de Bolonia (no se puede calificar de otra manera los cambios de normativa, plazos o guías utilizados por parte del ministerio), mientras los estudiantes promovían las mayores movilizaciones desde la LOU. En este punto debemos agradecer el diálogo del Vicerrector de Estudiantes con los estudiantes organizados en la Asamblea Contra la Privatización de la Universidad, diálogo que se ha mantenido durante estos cuatro años con todos los estudiantes.

Volviendo a la implantación del EEES, debemos recordarle que la elaboración de los  programas de los nuevos Grados coincidió con fechas de exámenes impidiendo por ello la participación real y efectiva de los estudiantes. También queremos destacar que dichos problemas se han dado en varias ocasiones más y para normativas básicas como los Estatutos de la Universidad.

Ahora queremos hacer hincapié en la financiación, o más bien en la falta de ella, y el poco posicionamiento político contra esto y su falta de interés en hacer que la universidad en su conjunto pida y exija, en la calle, una financiación suficiente. Confiamos en que esta política no sea culpa de la complacencia del rector con el partido en el Gobierno anterior para conseguir un puesto, similar a su antecesor en el cargo, Felipe Petriz, hasta ahora con puesto en distintos ministerios. Y es que no nos podemos permitir que la universidad pública sea un juguete en manos del amiguismo con los partidos políticos.

Además debemos, y queremos, protestar, ya que mientras es insuficiente la inversión pública, se abren las puertas para que Universia, el instrumento del Banco Santander para extraer plusvalías de la Universidad, realice en esta misma sala su Junta de Accionistas.

Este rectorado ha tenido que enfrentar cambios en importantes normativas que nos afectan a los estudiantes; entre ellas, el Estatuto del Estudiante. Este deberá aplicarse en su totalidad el próximo mandato. También han comenzado a aplicarse las nuevas normas de evaluación que han sido lo menos malas posible para lo que el Plan Bolonia nos ofrece en su avance por mercantilizar la educación superior.

Dentro del apartado de normativas sobresale la de Permanencia, aprobada por el Consejo social. En primer lugar nos parece indignante que sea la representación sindical, patronal y política la que decida estas normas en lugar de la representación universitaria, pero no eso achacable a usted, puesto que no es de su competencia. Y en segundo, la consideramos especialmente restrictiva y pretende atribuir a los estudiantes la mayoría de problemas de los que adolece toda la comunidad universitaria.

Dentro de la reformas legales que afectan a toda la comunidad universitaria, destaca, por encima de todas, la Reforma estatutaria, que ha rejuvenecido un poco la universidad y sus anquilosados mecanismos, pero los estudiantes seguiremos sin poder considerar la universidad como algo participativo y democrático mientras que el voto de un Profesor Doctor  equivalga al de 50 estudiantes.

En este repaso a los últimos 4 años, no podemos olvidar mencionar al Defensor Universitario, que antes nos ha presentado su informe. Aunque no tenemos claro si es bueno o malo que trabaje más, valoramos muy positivamente el que se defienda esta figura y se le dote de recursos. Así como que haya decidido contar con un estudiante como apoyo.

Si resaltamos más actuaciones importantes a las que se ha enfrentado este equipo de dirección hay que mencionar el Mapa de titulaciones, el cual debemos calificar como muy poco ambicioso y que respondió más a los intereses políticos y de cuotas de poder que a velar por el interés de toda la comunidad autónoma y de un uso racional de recursos, ya de por si escasos.

Haciendo un repaso por estos cuatro años, queremos recordarle su escasa apuesta por el software libre, pese a que en su programa mencionaba “Habrá que insistir en la fidelidad al compromiso de nuestra Universidad al desarrollo y utilización del software libre”. Ya que mientras se nos concede la petición de poner Linux en parte de los ordenadores de las salas de usuarios, es fiel al software privativo en las plataformas docentes en lugar de una apuesta decidida por las plataformas libres. Además se obliga en las oposiciones, convocadas este año, a puestos en la escala auxiliar de la Universidad de Zaragoza al manejo del software privativo de Microsoft Office 2007 en lugar de cualquiera de libre distribución. Eso no es ser fiel ni comprometido, o usted y nosotros tenemos en distinta consideración ambos términos.

Por último queremos hacerle una pequeña reflexión, no queremos que este rectorado sea recordado por ser el que ha terminado con las escasas fiestas universitarias que quedaban, así que confiamos en que este próximo San Braulio no sea únicamente una festividad institucional, sino que exista también una festividad cultural y social en la que toda la comunidad universitaria participe y no solo sea un día sin clase o trabajo.

Sabemos que hemos mencionado muchas cosas en esta intervención, y nos quedamos con un sabor agridulce de este mandato, pero solo queremos recordarle una cosa: que #SiNosSiguenRecortando nosotros estaremos luchando. De ustedes depende estar a nuestro lado o enfrente, porque desde CEPA peleamos por una Universidad Pública, Laica y de Calidad.

Tengo una pregunta para usted, Sr Rector Magnifico

El próximo viernes 16 de diciembre se celebrará el claustro universitario, que es el órgano  ante el que el rector debe rendir cuentas presentando su informe anual y donde podemos plantear directamente al rector nuestros problemas, dudas y sugerencias sobre la gestión de la universidad.

Desde CEPA queremos que todos los estudiantes puedan ser participes y expresarse.

¿Qué te gustaría preguntarle?

Envíalo a cepa@unizar.es 

Todas las preguntas que no puedan ser realizadas en el claustro cambien le serán trasladadas al rector y al resto del equipo de dirección.