Mostrando entradas con la etiqueta estudiantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estudiantes. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de marzo de 2012

#29M HUELGA GENERAL Y ESTUDIANTIL

Mañana la Huelga General y estudiantil será una realidad en todo el estado. 
Queremos recordaros que en Zaragoza los estudiantes también se movilizan. No solo es importante hacer huelga sino también ayudar a visibilizar la protesta.
A primera hora acude a los piquetes informativos de tu instituto o facultad.
En la Universidad de Zaragoza puedes acudir al campus Río Ebro desde las siete a la CongaPiquete o desde esa misma hora a la puerta del campus San Francisco
A las 11h saldrá la manifestación educativa desde el Campus San Francisco hasta Paraninfo
En Huesca la convocatoria es alas 18.30h en la plaza del Museo

miércoles, 21 de marzo de 2012

Asambleas, Hacia la Huelga General y de Estudiantes

Estos días se celebraran numerosas asambleas en Institutos y universidad para que los estudiantes nos organicemos ante la huelga del próximo 29 de Marzo. Estas son las fechas de las asambleas en la Universidad de Zaragoza:
Facultad de Educación: 22M 12h Aula 5
Facultad de Economía y Empresa (Paraíso): 22M 13h Salón de actos
Campus Río Ebro: 22M 13h Puerta Ada Byron
Facultad de Filosofía y Letras: 21M 19h Aula II y 22M 13h Aula IX
Huesca:
También está previsto que a las 11h el día de la huelga salga una manifestación desde el estanque del campus San Francisco . Os iremos comunicando cuando tengamos más información.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Movilizate en defensa de la educación pública

Cartel de la convocatoria.
El Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón apoya la convocatoria de movilización para el día 12. Consideramos que la unidad contra los recortes debe ser nuestra mayor fortaleza en defensa de la Educación Pública.

No firmamos, por contra el comunicado. Desde CEPA consideramos que peca de partidista, al achacar los problemas al actual gobierno, obviando por ejemplo, que tanto el PSOE como el PP-PAR son los responsables de los problemas de financiación de la Universidad de Zaragoza, o que fue el anterior ejecutivo el culpable de que haya mas de 100 auxiliares de infantil sin trabajo por un cambio en las políticas de contratación eliminando requisitos para las empresas contratantes. Tampoco podemos olvidar que ninguno (ni los pasados gobernantes, ni los presentes) ha intentado limitar y reducir la concertación en toda la Educación primaria y secundaria.


No obstante, como los recortes parece que van a ser una constante en las políticas del PP, tanto en Aragón como a nivel estatal, desde CEPA queremos ser parte activa en la movilización, y por ello seguiremos trabajando en defensa de la educación publica, laica y de calidad.


Copiamos a continuación el manifiesto de la convocatoria:


EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PUBLICA

Estamos aquí para defender la educación pública y estamos aquí porque hay que plantar cara. Porque hay que decir ¡¡Ya Basta¡¡
Cuando el neoliberalismo muestra su lado más agresivo, cuando los gobiernos actúan cada vez más al dictado de los especuladores y ponen en entredicho la soberanía popular y la propia democracia, cuando la economía se pone al servicio de los intereses del mercado es cuando más compromisos debe asumir la ciudadanía para reclamar la conformación de una alternativa que abra espacio a un futuro más igualitario, con más equidad, más solidario y que dé valoración a la diversidad.

Necesitamos que la alternativa a esta crisis salvaje sea construida desde planteamientos democráticos, más justos y solidarios. Necesitamos un sistema educativo que ayude a construir un nuevo modelo productivo y económico que sirva al interés general y no al de los mercados.

No es esta la dirección que sigue nuestro Gobierno en Aragón. Una vez pasado el 20 N el Gobierno PP-PAR ha enseñado su verdadero programa. Los presupuestos y la Ley de Medidas de Acompañamiento son su línea política de actuación y son para, tal y como señalan, cumplir el objetivo de estabilidad presupuestaria. Van en la misma dirección de cargar las consecuencias de la crisis sobre el empleo, sobre los servicios públicos y sobre el Estado del Bienestar.

La línea política que marcan los presupuestos presentados por el Gobierno de Aragón anticipan un grave deterioro de los servicios públicos. Estos presupuestos suponen la mercantilización de la educación, de la sanidad, de las prestaciones sociales. Están diseñados para facilitar la entrada de las empresas privadas en la prestación de los servicios públicos. Buscan potenciar la enseñanza privada concertada, en todos los niveles y condenar a la educación pública a un segundo plano. Sólo así se entiende que los Presupuestos contemplen incrementos de las partidas para la concertada, sólo así se entiende que no haya partidas para la construcción de nuevos centros educativos públicos. Sólo así se entiende que permitan a la Universidad Privada duplicidad de estudios mientras ahogan financieramente a la Universidad Pública.  Financiar insuficientemente a la Universidad de Zaragoza, bloquear las inversiones en los campus públicos es planificar las enseñanzas superiores apostando por la Universidad Privada.


La Enseñanza Pública está siendo duramente castigada por los recortes del ajuste que, con la excusa de la crisis, están aplicando a todo el gasto social. 
Pero esta estrategia de debilitar a la enseñanza pública no es única y exclusivamente económica y no es sólo cuestión de las políticas presupuestarias que quiere desarrollar este Gobierno.

La agresión a la enseñanza pública se produce también cuando se quieren tomar medidas que, pueden afectar a los procesos de escolarización para favorecer los intereses de la enseñanza privada concertada. Las propuestas de que la escolarización de niños y niñas se hagan recurriendo a zonas única mientras se recurre a barracones y se paraliza la construcción de equipamientos públicos es potenciar a la enseñanza privada concertada.

Se agrede, también, a la Enseñanza Pública cuando no se convocan oposiciones o se pretende aplicar solamente el 10% de la reposición de efectivos de los y las enseñantes, consecuencia de las políticas de ajuste.

Cerrar Centros de profesores y Recursos y recortar los gastos de funcionamiento de los centros educativos públicos son medidas gravísimas, especialmente para la escuela rural, que tienen como objetivo debilitar la Escuela Pública en su conjunto. 


Se agrede, también, a la Enseñanza Pública cuando se mantiene un inaceptable desequilibrio en la distribución del alumnado de Diversidad entre los Centros Públicos y Privados concertados.

Se agrede, también, a la Enseñanza Pública cuando los recortes en el gasto público no impiden que haya partidas para llevar el programa 2.0 a los centros concertados, ni cuando se plantean ampliar servicios complementarios a estos centros privados.

Se agrede a la Escuela Pública cuando, con un inaceptable estilo autoritario, el Departamento de Educación, cambia las cerraduras y echa de sus despachos a la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de la Escuela Pública para dárselos a los padres y madres de los centros concertados.

Hay más amenazas para la Escuela Pública. Ya empiezan a hablar de recurrir a la gestión privada del servicio educativo público mediante el sistema de permitir que, a cambio de la gestión y de la explotación, sean empresas privadas las que construyan los necesarios centros educativos que requiere la red pública.

Por todo eso estamos aquí, porque queremos frenar la política de agresiones a los servicios públicos. Porque queremos una Educación Pública, Laica, Integradora, Universal y de Calidad. Estamos aquí para defender la Escuela Pública y de gestión pública del continuo deterioro al que está siendo sometida por la ideología neoliberal que menosprecia la escuela pública y defiende un modelo de escuela privada concertada con privilegios especiales. Por eso hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que se oponga con rotundidad a los recortes y exprese su apoyo escolarizando a sus hijos e hijas en la escuela pública

No permitiremos que la Escuela Pública sea sometida a la marginalidad ni aceptaremos que pretendan convertir a la escuela Pública en una escuela subsidiaria de la escuela privada concertada.

En Defensa de la Escuela Pública:
¡¡ NO A LOS RECORTES EN EDUCACION ¡¡

viernes, 16 de diciembre de 2011

4ª Moción: Defensa del sistema de publicación de Prensas Universitarias



Desde CEPA defendemos que la Universidad Pública ha de ser accesible para todos y por tanto lo más asequible posible. Dentro de las cuestiones más costosas para los estudiantes son los libros y manuales obligatorios. Por ello desde CEPA hemos defendido el servicio publico de reprografías, y en esta ocasión queremos centra su atención en el servicio de Publicaciones de la Universidad de Zaragoza.
Entendemos que este servicio debería ser potenciado por el equipo rectoral y en ese sentido va esta moción. Además desde CEPA queremos mostrar nuestra disconformidad con el hecho de que muchos profesores nos obliguen a comprar libros escritos por ellos en editoriales e imprentas privadas.
Esto nos parece de dudosa responsabilidad y nada ético los que utilizan este sistema con el fin de aumentar su riqueza personal y no de mejorar la enseñanza.
Debido a este tipo de prácticas desde CEPA, Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón, solicitamos a este Claustro que cualquier libro escrito por PDI con fines académicos se incluya dentro de publicaciones universitarias

3ª Moción: Defensa del empleo Publico en la UZ


Desde el Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón creemos imprescindible que la universidad pública defienda que todo el trabajo que se realiza en la universidad sea de calidad y no precarizado, y la única formula de asegurar eso es por medio del empleo publico. Creemos que esta es la única manera de que los estudiantes, así como el resto de la comunidad universitaria podamos recibir unos servicios de calidad.
Hasta ahora, siempre que hablábamos de las externalizaciones en la UZ nos venia a la cabeza los casos de las cafeterías, limpieza o seguridad. Estos avances en la destrucción de los servicios públicos han tenido un frente constante en el servicio de reprografía, en el que la lucha de los trabajadores ha conseguido frenarlo en 3 ocasiones, a excepción de la de Económicas, durante muchos años famosa por su horrible servicio privatizado.
Pero este próximo 1 de enero se da un salto cualitativo importante contra el empleo público, en este caso dentro del servicio de mantenimiento el cual bajo el denominado “mantenimiento preventivo” va a hacer desaparecer media docena de plazas de talleres, y se subcontratara para que el trabajo de mantenimiento que ahora hacían lo realice una empresa privada.
Otra muestra de la política de externalizaciones que han llevado los equipos rectorales podemos observarlo en el servicio medico para todos los trabajadores de la UZ. O en este mismo claustro, en el que todo el equipo de imagen que vemos a nuestro alrededor corresponde a un servicio privatizado en lugar de a la UZ, pese a que el volumen de actividad del Paraninfo y la UZ así lo aconsejarían.

Por todo ello, lo que queremos solicitar mediante esta moción es que haya un compromiso por revertir esta política externalizaciones y que los servicios ahora en manos de empresas privadas pasen a ser empleo público al final de los contratos vigentes.

2ª Moción: No a los Campus de Excelencia internacional



Como muchas otras veces desde esta tribuna expresamos nuestra disconformidad sobre aspectos del EEES, y ahora queremos centrar su atención sobre los Campus de Excelencia. Queremos incidir en lo perjudicial de la competencia universitaria por financiación y no haremos menciones expresas al Campus Iberus.
Desde CEPA entendemos que los Campus de Excelencia Internacional, lejos de fomentar una sana competencia para hacer las universidades más eficientes,  hostigan a las universidades por una pelea por los fondos Públicos, olvidando que estas cumplen una función social y vertebradora de la sociedad y de sus territorios.
Porque no entendemos que la Universidad de Zaragoza deba competir con otras Universidades Publicas por los fondos públicos, sino que sus financiaciones deben estar primero suficientemente garantizadas por parte de los gobiernos y porque no entendemos las alianzas “empresariales” en busca de financiación; solicitamos a este claustro que se oponga al modelo de financiación que suponen los Campus de Excelencia Internacional.


1ª Moción: Defensa de las titulaciones impartidas en Huesca y Teruel


Es imprescindible exigir al Gobierno de Aragón que no permita la implantación de titulaciones en la Universidad San Jorge si estas existen en los campus de las otras 2 provincias aragonesas.
La Universidad de Zaragoza es la Universidad pública de Aragón y como tal debe ser defendida por el Gobierno de la comunidad. Además es innegable el papel social y vertebrador que la Universidad de Zaragoza cumple en todo Aragón. 
Permitir la competencia desleal es empobrecer a la Universidad de Zaragoza y comprometer el futuro de los campus periféricos, y por ende el de toda la universidad.
Por ello queremos que este claustro se posicione de manera inequívoca para que no se permita implantar en la universidad privada titulaciones que estén en los campus de Huesca y Teruel.

Intervención central de CEPA


Guillermo Ucar. Coordinador General de CEPA
Buenos días/tardes compañeras y compañeros del Claustro Universitario:

Ha pasado un año desde la primera vez que entré en esta magnífica sala.

Vine con la esperanza de luchar por una educación pública. Pública en todos sus sentidos, ya que tiene que ser por y para el pueblo. Por el pueblo porque son los contribuyentes los que con sus impuestos la hacen posible. “Para” porque son estos quienes disfrutan de esa formación y con ella componen el futuro mundial. Se cierran puertas a la base de esta sociedad cuando lejos de incrementar las plazas se reducen. Y lo que es todavía más rancio, cuando los salarios se mantienen y la vida crece alimentada por la codicia de los mercados. Se imposibilita el acceso al hijo del trabajador cuando entre los partidos mayoritarios de este país se aprueba la mercantilización de la Universidad. El estudiantado, no conforme con esto, debe combatir contra un Rectorado que continua con su aplicación cuando prácticamente la totalidad de los participantes en un referéndum piden el “no”. Señor Rector, vaya clase a clase preguntando a estos estudiantes cómo les va con la nueva metodología. Pregúnteles qué les va a parecer la subida progresiva de tasas, o el recorte de la democracia en las instituciones universitarias con la aplicación de la Estrategia Universidad 2015 (EU2015).

También vine con la confianza de conseguir una Universidad laica. Laica porque es intolerable que a día de hoy la Iglesia siga manteniendo fuerza en las instituciones. El año pasado se aprobó en esta misma sala una moción por la que pedíamos retirar actos, símbolos y espacios con carácter religioso. Este objetivo ha comenzado a cumplirse. A día de hoy, ya no existe la capilla que estaba en el CMU Pedro Cerbuna. Estamos orgullosos, pero no lo suficiente. Seguiremos luchando. Cualquiera de los aquí presentes puede en su vida personal apoyar una religión, sea cual sea, pero no debe hacerlo en nombre de la Universidad; puesto que no es la opinión de este Claustro.

Para concretar, pensaba en que una educación de calidad era posible. De calidad podría ser si existiese compromiso. Que tengan claro que sin ellos no existe la futura sociedad. Que piensen que, tal y como respondan ante el estudiantado, tendremos un futuro mejor, o turbio y oscuro. Esto no se contempla en la EU2015, donde realmente se imponen los nuevos métodos a golpe de talonario. Y donde los trabajadores administrativos deberán ser expertos en Dirección de Empresas. La Universidad no es una empresa.

Por todos estos motivos milito en CEPA. Por ellos, sigo aquí. Y sé que mis compañeras y compañeros de CEPA no van a dejar de luchar en cada Facultad; y yo tampoco. Nos enfrentaremos al EEES, a los recortes y a la resignación que día a día llena las cabezas de las y los estudiantes. Pero también la del PDI, la del PAS y la del Rectorado.

La necesidad de rebelarse, de ser subversivo nos hace exigir hoy a todos los presentes que estamos a tiempo de oponernos a un sistema que no hace sino perjudicarnos hoy, y destrozar el futuro del mañana. El bien de los pocos, pasa a ser la miseria de los muchos.

Dejemos de ser perros lacayunos.


POR UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA, LAICA Y DE CALIDAD

Intervención acerca del estado de Filosofía y letras


Javier Royo. Delegado de la Facultad de Filosofía y Letras
Señor Rector, Miembros del Claustro:

Soy Javier Royo, estudiante de Historia, presidente de la Delegación de Filosofía y Letras y miembro del Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón. Como viene siendo costumbre en esta cita denunciamos el penoso estado de nuestra facultad, una deuda histórica del rectorado y de la sociedad. 

La situación no ha mejorado desde el año pasado, señor Rector. Es más, en este curso (como ya conocemos todos) se cayó una parte del techo en un aula renovada durante este verano. ¿La causa? Una irresponsable gestión durante años. Pero ahí no queda la cosa: también se han desprendido baldosas de las paredes, y aun siendo esto males menores es inaceptable que se siga inundando el sótano donde peligran importantes piezas prehistóricas o que nuestra facultad, pasada la primera década del siglo XXI, no esté adaptada para los minusválidos, quienes no pueden acceder a ciertas aulas o a los despachos.

La “monserga” de siempre dirá usted, pero #SiNosSiguenRecortando no nos podemos quedar callados ante la situación actual y el poco halagüeño futuro. Mi facultad es el reflejo de la escasa inversión, desde hace mucho tiempo, en la Universidad. La limitada información que tenemos de los nuevos presupuestos no es mejor ya que se recorta en educación casi un 2%, así no avanzamos en el proyecto de Universidad Pública, ni tan siquiera mejoramos la vigente. Y no solo es culpa del gobierno, como muchas veces insisten en justificar, porque los presupuestos para este año por parte de la Universidad se ven mermados en un punto para nosotros básico, las infraestructuras. No podemos entender tampoco cómo estos presupuestos son apoyados por otros colectivos, los mismos que luego dicen defender a la universidad, y lo único que consiguen son posturas sumisas que no benefician a los estudiantes.

La universidad sin dinero no funciona, es necesaria la inversión para seguir avanzando en formación y en calidad. No creemos tampoco que recortar en masters, que son la especialización de los profesionales, sea beneficioso para alcanzar un grado de excelencia como nos quieren vender. Me parece  que huelga decirles el valor de la universidad para la sociedad o ¿acaso hay que recordare señor Rector su escritos acerca de la rentabilidad de la Universidad?

Esperamos de verdad que el equipo rectoral muestre su voluntad política para construir una facultad ejemplar, que sea funcional y cubra las necesidades de los estudiantes, quedando así plasmada una buena obra. Pero también le recuerdo nuestro deber, pelear por esa reforma integral y que se acaben los parches chapuzas. Para ello nos vera manifestándonos en nuestra facultad, en el rectorado y en el Gobierno de Aragón, pues quiero mostrarle que nuestra lucha no es una pelea personal contra usted, sino una llamada para arrimar el hombro y presionar al gobierno, que es quien debe aumentar la financiación a la Universidad.

Para concluir vuelvo a recordarle que tiene una reforma pendiente, una deuda con las Letras y si de verdad espera que su universidad sea excelente hay que apostar por una universidad pública, laica y de calidad.

Balance de los 4 años del rector



Julio Martinez. Miembro de consejo de Gobierno
Saludos, compañeras y compañeros claustrales;

Con esta primera intervención queremos hacer un pequeño balance de estos casi 4 años de Manuel López como rector, ya que es la última vez que rendirá cuentas ante este claustro en este mandato.

En esta ocasión nos encontramos en un claro fin de ciclo, ya que, además de ser el último claustro del rector, a no ser que sea reelegido (para lo cual tendrá que intentar convencernos), tenemos un nuevo gobierno tanto en España como en Aragón.

En primer lugar hay que reconocer que no ha sido un mandato plácido, ya que lo primero que se encontró fue con la chapuza de Bolonia (no se puede calificar de otra manera los cambios de normativa, plazos o guías utilizados por parte del ministerio), mientras los estudiantes promovían las mayores movilizaciones desde la LOU. En este punto debemos agradecer el diálogo del Vicerrector de Estudiantes con los estudiantes organizados en la Asamblea Contra la Privatización de la Universidad, diálogo que se ha mantenido durante estos cuatro años con todos los estudiantes.

Volviendo a la implantación del EEES, debemos recordarle que la elaboración de los  programas de los nuevos Grados coincidió con fechas de exámenes impidiendo por ello la participación real y efectiva de los estudiantes. También queremos destacar que dichos problemas se han dado en varias ocasiones más y para normativas básicas como los Estatutos de la Universidad.

Ahora queremos hacer hincapié en la financiación, o más bien en la falta de ella, y el poco posicionamiento político contra esto y su falta de interés en hacer que la universidad en su conjunto pida y exija, en la calle, una financiación suficiente. Confiamos en que esta política no sea culpa de la complacencia del rector con el partido en el Gobierno anterior para conseguir un puesto, similar a su antecesor en el cargo, Felipe Petriz, hasta ahora con puesto en distintos ministerios. Y es que no nos podemos permitir que la universidad pública sea un juguete en manos del amiguismo con los partidos políticos.

Además debemos, y queremos, protestar, ya que mientras es insuficiente la inversión pública, se abren las puertas para que Universia, el instrumento del Banco Santander para extraer plusvalías de la Universidad, realice en esta misma sala su Junta de Accionistas.

Este rectorado ha tenido que enfrentar cambios en importantes normativas que nos afectan a los estudiantes; entre ellas, el Estatuto del Estudiante. Este deberá aplicarse en su totalidad el próximo mandato. También han comenzado a aplicarse las nuevas normas de evaluación que han sido lo menos malas posible para lo que el Plan Bolonia nos ofrece en su avance por mercantilizar la educación superior.

Dentro del apartado de normativas sobresale la de Permanencia, aprobada por el Consejo social. En primer lugar nos parece indignante que sea la representación sindical, patronal y política la que decida estas normas en lugar de la representación universitaria, pero no eso achacable a usted, puesto que no es de su competencia. Y en segundo, la consideramos especialmente restrictiva y pretende atribuir a los estudiantes la mayoría de problemas de los que adolece toda la comunidad universitaria.

Dentro de la reformas legales que afectan a toda la comunidad universitaria, destaca, por encima de todas, la Reforma estatutaria, que ha rejuvenecido un poco la universidad y sus anquilosados mecanismos, pero los estudiantes seguiremos sin poder considerar la universidad como algo participativo y democrático mientras que el voto de un Profesor Doctor  equivalga al de 50 estudiantes.

En este repaso a los últimos 4 años, no podemos olvidar mencionar al Defensor Universitario, que antes nos ha presentado su informe. Aunque no tenemos claro si es bueno o malo que trabaje más, valoramos muy positivamente el que se defienda esta figura y se le dote de recursos. Así como que haya decidido contar con un estudiante como apoyo.

Si resaltamos más actuaciones importantes a las que se ha enfrentado este equipo de dirección hay que mencionar el Mapa de titulaciones, el cual debemos calificar como muy poco ambicioso y que respondió más a los intereses políticos y de cuotas de poder que a velar por el interés de toda la comunidad autónoma y de un uso racional de recursos, ya de por si escasos.

Haciendo un repaso por estos cuatro años, queremos recordarle su escasa apuesta por el software libre, pese a que en su programa mencionaba “Habrá que insistir en la fidelidad al compromiso de nuestra Universidad al desarrollo y utilización del software libre”. Ya que mientras se nos concede la petición de poner Linux en parte de los ordenadores de las salas de usuarios, es fiel al software privativo en las plataformas docentes en lugar de una apuesta decidida por las plataformas libres. Además se obliga en las oposiciones, convocadas este año, a puestos en la escala auxiliar de la Universidad de Zaragoza al manejo del software privativo de Microsoft Office 2007 en lugar de cualquiera de libre distribución. Eso no es ser fiel ni comprometido, o usted y nosotros tenemos en distinta consideración ambos términos.

Por último queremos hacerle una pequeña reflexión, no queremos que este rectorado sea recordado por ser el que ha terminado con las escasas fiestas universitarias que quedaban, así que confiamos en que este próximo San Braulio no sea únicamente una festividad institucional, sino que exista también una festividad cultural y social en la que toda la comunidad universitaria participe y no solo sea un día sin clase o trabajo.

Sabemos que hemos mencionado muchas cosas en esta intervención, y nos quedamos con un sabor agridulce de este mandato, pero solo queremos recordarle una cosa: que #SiNosSiguenRecortando nosotros estaremos luchando. De ustedes depende estar a nuestro lado o enfrente, porque desde CEPA peleamos por una Universidad Pública, Laica y de Calidad.

martes, 13 de diciembre de 2011

Tengo una pregunta para usted, Sr Rector Magnifico




El próximo viernes 16 de diciembre se celebrará el claustro universitario, que es el órgano  ante el que el rector debe rendir cuentas presentando su informe anual y donde podemos plantear directamente al rector nuestros problemas, dudas y sugerencias sobre la gestión de la universidad.
Desde CEPA queremos que todos los estudiantes puedan ser participes y expresarse.

¿Qué te gustaría preguntarle?


Envíalo a cepa@unizar.es 


Todas las preguntas que no puedan ser realizadas en el claustro cambien le serán trasladadas al rector y al resto del equipo de dirección.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Curso de GIMP


Desde el Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón siempre hemos defendido el software libre, y por ello realizamos este curso de GIMP, un programa de edición de imagen, libre y gratuito.

Podéis encontrar más información sobre el programa, descargas y manuales en la web de la Oficina de Software libre de la UZ http://osluz.unizar.es/aplicacion/gimp

Este curso, lo realizaremos la mañana del sábado 17 de diciembre, en la Facultad de Economía y Empresa, en el edificio del Campus Paraíso. Se impartirá en el aula 1 de informática del centro.

La formación comenzara a las 10.00 y durará hasta las 13.00 h. aproximadamente.

El curso es gratuito y para apuntarse o consultar cualquier duda tenéis que enviar un mail a cepa@unizar.es

jueves, 26 de mayo de 2011

6 Puestos en la Junta de la EINA

En las elecciones a Junta de la nueva Escuela de Ingenieria y Arquitectura, resultante de la fusion del Centro Politecnico Superior y la Escuela Universitaria de Ingeniera Tecnica Industrial, CEPA consiguio 6 puestos de los 18 que consta la Junta.
CEPA consiguimos asi ser la segunda fuerza por detras de Avanza con 7. Estos puestos nos permitiran seguir defendiendo los intereses de los estudiantes en las diferentes comisiones que emanan de la Junta.

Gracias a todos los que nos habeis votado.

lunes, 23 de mayo de 2011

Elecciones en la Escuela de Ingenieria y Arquitectura

El pasado mes de Abril el Centro Politécnico Superior y la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial (EUITIZ) finalizaron el proceso de fusión, creando el nuevo centro Escuela de Ingeniería y Arquitectura. El jueves 24 de Mayo la nueva facultad elige sus representantes en Junta. La Junta es un órgano colegiado en el que están representados todos los sectores que forman la Facultad (profesores, estudiantes, PAS) y en ella se toman decisiones fundamentales sobre el centro. Por eso, aunque la representación de los estudiantes sea pequeña, hay que estar ahí para defender nuestros intereses y lograr una facultad mejor para los estudiantes.

En CEPA participamos activamente en todos los órganos de decisión de la universidad y de la Facultad para defender los intereses del estudiantado. Nuestra presencia en todos los órganos colegiados de la Universidad, y nuestra experiencia, nos permiten defender los intereses de los estudiantes no sólo a nivel de la facultad (decanato), sino también frente el Rectorado.

CEPA participó en la configuración de los nuevos grados, de los nuevos estatutos de la universidad, la normativa de evaluación y la de permanencia. Consiguiendo, por ejemplo, que se incrementara la presencia de los estudiantes el Claustro y la permanencia de la convocatoria de Septiembre. Ahora continuamos esforzándonos en el control de la aplicación de los grados, para asegurar que se respetan los derechos y los intereses de los futuros graduados.

Además, desde CEPA planteamos las siguientes propuestas para mejorar la Facultad:

· Facilidades en los planes de movilidad: queremos más facilidades a la hora de convalidación de asignaturas, y más seguridad para los estudiantes que se van: un contrato de convalidaciones Erasmus con un listado de asignaturas y por cuáles se convalidan.

· Encuestas de la Evaluación de la Docencia con preguntas que evalúen realmente el desempeño de los profesores, y que tengan repercusión real.

· Fomento del Software Libre: hay que utilizar programas que no supongan un coste adicional a la Universidad, ya que esto repercute en nuestras matrículas y en la capacidad económica de la universidad para realizar reformas necesarias y urgentes. El uso del software libre nos parece especialmente importante en programas que no vamos a usar en nuestra vida laboral, o que son muy similares a los programas de pago.

· Secretaría por las tardes: por lo menos un día a la semana la secretaría debería estar abierta por las tardes.

· Ampliación del horario de la biblioteca y salas de estudio manteniéndola abierta 7 días a la semana.

· Utilización de una única plataforma de Internet, al menos para cada curso: consideramos que una de las principales utilidades de las mismas es poder saber de un vistazo las tareas pendientes de las diferentes asignaturas, cosa que no ocurre si cada estudiante tiene asignaturas en 3 plataformas distintas.

· Uso de las herramientas por parte del profesorado: publicar las convocatorias y resultados de los exámenes en el ADD, para facilitar las cosas, sobre todo a los estudiantes que no viven en Zaragoza.

· Que se investiguen las causas de las asignaturas con un elevado índice de suspensos.

· Normas de evaluación claras, y por escrito, desde principio de curso. Aunque teóricamente ya existe, no siempre se cumple.

· Especial vigilancia a las asignaturas impartidas por varios departamentos o profesores.

Por otra parte, CEPA como colectivo se compromete a:

· Impartir cursillos de competencias transversales, tales como hablar en público, elaboración de curriculum, etc.

· Vigilar la aplicación y la difusión del Estatuto del Estudiante así como la normativa de evaluación.




CEPA logra 4 puestos en la Junta de la nueva Facultad de Economia y Empresa

CEPA se ha convertido en la 3º fuerza en las elecciones a la Junta de Facultad, consiguiendo 4 puestos de los 18 en juego, gracias a los 81 votos conseguidos.

Muchas gracias a todos los que nos habeis votado, y no dudeis que trabajaremos para que todo lo expuesto en el programa sea escuchado y conseguido.

lunes, 16 de mayo de 2011

Elecciones en la facultad de Economia y Empresa




El pasado mes de Abril la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales y la Escuela Estudios Empresariales acabaron el proceso de fusión, creando el nuevo centro Facultad de Economía y Empresa. El jueves 19 de Mayo la nueva facultad elige sus representantes en junta. La Junta es un órgano colegiado en el que están representados todos los sectores que forman la Facultad (profesores, estudiantes, PAS) y en ella se toman decisiones fundamentales sobre el centro; por eso, aunque la representación de los estudiantes sea pequeña, hay que estar ahí para defender nuestros intereses y lograr una facultad mejor para los estudiantes.

En CEPA participamos activamente en todos los órganos de decisión de la universidad y de la Facultad para defender los intereses del estudiantado. Nuestra presencia en todos los órganos colegiados de la Universidad, y nuestra experiencia, nos permiten defender los intereses de los estudiantes no sólo a nivel de la facultad (decanato), sino también frente el Rectorado.

Por ello, en la coyuntura de la fusión es uno de nuestros principales objetivos lograr la igualdad de oportunidades en los dos edificios (Campus Paraninfo y Campus Ebro), sin necesidad de desplazamiento.

CEPA participó en la configuración de los nuevos grados, de los nuevos estatutos de la universidad, la normativa de evaluación y la de permanencia. Consiguiendo, por ejemplo, que se incrementara la presencia de los estudiantes el Claustro y la permanencia de la convocatoria de Septiembre. Ahora continuamos esforzándonos en el control de la aplicación de los grados, para asegurar que se respetan los derechos y los intereses de los futuros graduados.

Además, desde CEPA planteamos las siguientes propuestas para mejorar la Facultad:

  • Facilidades en los planes de movilidad: queremos más facilidades a la hora de convalidación de asignaturas, y más seguridad para los estudiantes que se van: un contrato de convalidaciones Erasmus con un listado de asignaturas y por cuáles se convalidan.
  • El mantenimiento de la tercera convocatoria para todos los licenciados.
  • Vigilar que las Encuestas de la Evaluación de la Docencia tengan una repercusión real en el desempeño de las funciones del profesorado y en las materias impartidas.
  • Fomento del Software Libre: hay que utilizar programas que no supongan un coste adicional a la Universidad, ya que esto repercute en nuestras matrículas y en la capacidad económica de la universidad para realizar reformas necesarias y urgentes. El uso del software libre nos parece especialmente importante en programas que no vamos a usar en nuestra vida laboral, o que son muy similares a los programas de pago.
  • Secretaría por las tardes: por lo menos un día a la semana la secretaría debería estar abierta por las tardes, ya que se debe posibilitar compaginar la vida laboral con los estudios; y también es necesario para los estudiantes de DADE.
  • Bibliotecas y salas de estudio 24 horas los 7 días a la semana en época de exámenes.
  • Utilización de una única plataforma de internet, al menos para cada curso: consideramos que una de las principales utilidades de las mismas es poder saber de un vistazo las tareas pendientes de las diferentes asignaturas, cosa que no ocurre si cada estudiante tiene asignaturas en 3 plataformas distintas.
  • Uso de las herramientas por parte del profesorado: publicar las convocatorias y resultados de los exámenes en el ADD, para facilitar las cosas, sobre todo a los estudiantes que no viven en Zaragoza.
  • Que se investiguen las causas de las asignaturas con un elevado índice de suspensos.
  • Normas de evaluación claras, y por escrito, desde principio de curso. Aunque teóricamente ya existe, no siempre se cumple.
  • Especial vigilancia a las asignaturas impartidas por varios departamentos o profesores.
  • Pedir una entrada más directa al Paraninfo, para facilitar el acceso a la biblioteca y la cafetería.

Por otra parte, CEPA como colectivo se compromete a:

  • Impartir cursillos de competencias transversales, tales como hablar en público, elaboración de curriculum, etc
  • Fomentar la interrelación con otras facultades, especialmente aquellas cuyas disciplinas estén relacionadas (periodismo, derecho, trabajo social…) para la realización de trabajos y actividades.
  • Vigilar la aplicación y la difusion del Estatuto del Estudiante así como la normativa de evaluación.