miércoles, 28 de diciembre de 2011

Cinco razones contra la subida de tasas

A continuación reproducimos la carta al Director enviada a distintos medios de comunicación y publicada hoy por Heraldo de Aragón y Aragondigital.es


En estos días los partidos están preparando las enmiendas a los presupuestos de la DGA; esperamos que tengan en cuenta que la actual propuesta es nefasta para la Universidad de Zaragoza. Desde esta tribuna queremos denunciar que la solución a los problemas debe pasar por una defensa acérrima de lo público y por tanto es necesaria una financiación suficiente desde la comunidad autónoma. Debemos evitar que la Universidad de Zaragoza necesite de la financiación privada para el correcto desempeño de sus funciones como fuente y transmisora de conocimiento. Tampoco podemos permitir que recaiga sobre el estudiantado su financiación a base de matriculas y tasas. 

Este hecho, no es una cuestión de partidos, es una cuestión de caminos. Los gobernantes han decidido continuar un camino por el que no pueden ir los servicios públicos. 

 Lo vemos en la clara intención de subir las tasas por parte de la DGA. El Equipo Rectoral, ya decidió este septiembre incrementarlas en 3,58%. Desde CEPA nos oponemos a estos hechos y por ello queremos compartir entre toda la ciudanía nuestra opinión y motivos. 

5 razones por las que no se deben subir las tasas: 

 1. No es la solución ya que la subida de tasas, no afectaría realmente a la economía de la Universidad de Zaragoza. De los 17 millones de euros de pérdida, apenas se recuperaría medio millón. Perjudicaríamos mucho al estudiantado, sin beneficiar realmente a las cuentas de la UZ. 

 2. Perjudica a la ciudadanía. En caso de realizarse, las consecuencias las sufrirían aquellas familias en paro, o con rentas bajas, ya que el temor a no poder sufragar la totalidad de los estudios hará que muchas familias no planteen a sus descendientes matricularse en estudios universitarios. 

 3. Favorecería el enriquecimiento de los bancos gracias a las becas-préstamo. Aquellas familias desesperadas por que sus hijos obtengan una educación superior, estarían dispuestas a obtener hipotecas por el hecho de alcanzar la Universidad. 

4. Disminuirán las becas. Los presupuestos para 2011 de la UZ, indicaban que el dinero para becas se mantenía con respecto al año pasado. Si este año se suben las tasas, manteniéndose el gasto para becas, estas últimas se reducirán en número o en cuantía. 

 5. No mejora la Universidad. La subida de tasas no facilita una Educación PÚBLICA y DE CALIDAD. La subida de tasas no se esta planteando desde el punto de vista de mejora de equidad y eficiencia sobre la UZ sino desde la visión cortoplacista de la necesidad urgente de recursos económicos. 

 Sin vuestro apoyo no habrá Educación, sin Educación no habrá FUTURO.

Guillermo Ucar
Coordinador General de CEPA

viernes, 23 de diciembre de 2011

En navidad ( y siempre) NO a la Subida de tasas.

Desde CEPA queremos despedir el año con este vídeo, para recordar a los que gobiernan que el estudiantado no nos quedaremos impasibles ante sus medidas, y que no permitiremos que utilicen la subida de tasas como  parche para tapar la falta de compromiso con la financiación publica para la UZ.


miércoles, 21 de diciembre de 2011

Nueva presidenta del Consejo de Estudiantes de la UZ

Esta mañana se han reunido todos los miembros del Consejo de Estudiantes de la Universidad de Zaragoza, para constituir el nuevo Consejo. Estos miembros representan a todas la facultades de la Universidad de Zaragoza y se erigen como órgano de deliberación, consulta y representación de los estudiantes, ante los órganos de gobierno de la Universidad.
La importancia de este Consejo se ha visto aumentada con el Estatuto del Estudiante aprobado el año pasado, ya que ahora un representante del Consejo de la UZ, deberá acudir al Consejo de Estudiantes del Estado.

Nueva comisión permanente del Consejo de Estudiantes
El plenario ha elegido como Presidenta a Claudia Lorente, miembro de CEPA. Posteriormente se ha votado al resto de la comisión permanente que se ha distribuido con los siguientes miembros:
Vicepresidente: Rafael Rubio
Secretario: Guido Casabiel
Tesorera: Carolina Carnicer
Vocales: Camino Ivars, Adrián Cabañas y Andrea González; esta última también miembro de CEPA.

Desde aquí queremos agradecer a todos los miembros de la anterior comisión permanente su trabajo por el Consejo de Estudiantes y desear mucha suerte a la nueva permanente para que la todos los estudiantes de puedan ver representados y defendidos por ellos.

Por último recordaros que si queréis poneros en contacto con el Consejo de Estudiantes podéis utilizar el siguiente correo electronico: coestuz@unizar.es 



sábado, 17 de diciembre de 2011

Curso de GIMP

 Esta mañana hemos realizado el curso de iniciación al GIMP, un programa de software libre para la edición de imagen. Este programa ofrece un amplio abanico de posibilidades y supone una alternativa eficiente para suplir al software privativo, como puede ser Adobe Photoshop. Este programa lo podéis descargar de manera gratuita en distintos lugares, aunque nosotros os recomendamos que lo hagáis desde osluz.unizar.es ya que ademas de este programa podréis descubrir muchísimas otras aplicaciones, todas de software libre y muchas de ellas para distintos sistemas operativos. Este es el primer curso de este tipo que organizamos y hemos quedado muy satisfechos ya que se han cubierto todas las plazas que teníamos. En próximas ocasiones seguiremos con la difusión de alternativas libres y gratuitas frente a los software privativos.

Además de los conocimientos que ha impartido el compañero hemos utilizado el siguiente manual http://mosaic.uoc.edu/wp-content/uploads/manual_introduccion_gimp.pdf  y podéis utilizar herramientas de las siguientes paginas por ejemplo (hay miles de herramientas más en internet para que consultéis)
Fuentes: http://www.dafont.com 
Brushes: http://www.brushesdownload.com o "GIMP checkmark brushes 1.0" en Softonic
Fondos: lostandtaken.com


Entrevista de Información Planta Calle a CEPA


A continuación os copipasteamos la entrevista que los compañeros de Información Planta Calle hicieron hace unos días a dos miembros de CEPA.
También podéis consultarla aquí.


Pregunta: ¿Cuándo y por qué nace vuestro colectivo, CEPA?
Guillermo: Nuestro colectivo nació hace 5 años. El motivo fue para intentar dar una respuesta al atentado que se estaba produciendo contra la enseñanza pública. Nuestro lema es por una universidad pública laica y de calidad. También intentamos solucionar los problemas cotidianos que tengan los estudiantes en la universidad pública.

P: Sois un colectivo que defiende la enseñanza pública, ¿Cuál es vuestra representación real en la universidad?
G: Tenemos representación en todas las facultades de la Universidad de Zaragoza,  excepto veterinaria y en Teruel. Contamos con 9 miembros en claustro y con dos miembros en consejo de gobierno, en distintas juntas de facultad, en Filosofía y Letras sobre todo. No somos la mayor fuerza democrática en la universidad, pero somos la siguiente.


P: Con el boom de las redes sociales se os habrá presentado una oportunidad muy buena para daros a conocer, aparte de en las redes, ¿Cómo llegáis a la gente?
G: En  todas las redes sociales estamos presentes. También empleamos la difusión manual: carteles, boca a boca, panfletos… Pero las redes sociales e Internet es lo que más difusión tiene hoy en día.


P: ¿Cómo ha afectado y si sigue afectando de qué manera lo está haciendo, el Plan Bolonia a la enseñanza pública en Aragón y a la Universidad de Zaragoza en particular?
G: Bolonia es la primera fase del Espacio Europeo de Educación Superior, que es una medida que se ha llevado a cabo en toda Europa para privatizar la educación en general y sobre todo la universidad. En este contexto, Bolonia es la fase del cambio metodológico, y afecta, sobre todo, al tipo de convalidaciones, en las titulaciones, los másteres… son temas de carácter estudiantil, no político o económico. Donde sí que se está empezando a ver el impacto del cambio es a partir del fin de la implantación de Bolonia, que comienza la segunda fase, conocida como Estrategia Universidad 2015, y ahí es donde se hace una reforma de la forma de gobierno de la universidad, de la forma de financiación, de los contratos con el PDI (Personal Docente e Investigador) y PAS (Personal de Administración y servicios) y el Estatuto del Estudiante. Todo esto representa nuevas reformas que, a nuestro modo de ver, privatizan la universidad.  Se recorta la democracia en la universidad por todas partes, si es que quedaba algún atisbo. Por ejemplo, con el nuevo plan, el rector va a poder elegir a dedo a los decanos y a los miembros del gabinete que le acompaña. No contento con eso, el rector tendrá que ser un licenciado en ADE, no podrá tener ningún otro tipo de titulación. Por lo cual se intenta vincular la Universidad con las empresas. Todo lo anterior nos lleva a convertir la universidad en un método de financiación empresarial, ligado al sistema capitalista.


P: Según lo que dice, el rector puede hacer y deshacer la gobernanza de la universidad a su antojo. ¿Es realmente así?
G: Una de las reformas dentro de Estrategia Universidad 2015 es el cambio en la gobernanza de la universidad. El rector va a ser un titulado en ADE, va a elegir a su gabinete a dedo, esto supone retomar el modelo anglosajón y hacer mucho más vertical la universidad sin contar con el apoyo del PDI, del PAS ni de los estudiantes. El Consejo Social, que hasta ahora era un órgano consultivo, se supone es el contacto entre universidad y sociedad, a partir de ahora será  un órgano ejecutivo. No es en realidad una toma de contacto con la sociedad, sino que ya ha día de hoy es un órgano en contacto con las empresas.


P: El Banco Santander es el gestor del carnet universitario en la Universidad de Zaragoza, cuál puede ser su interés en la universidad?
G: El Banco Santander  actúa de una manera interesada en la universidad. Lo que hace es poner dinero para  becas universitarias; el problema es que pide condiciones a las universidades para esas becas: publicidades, tramites financieros… No se puede consentir que un banquero esté de esa manera sobornando a la universidad para que la universidad tenga recursos. Está usando la enseñanza pública para mejorar su rendimiento empresarial.


P: Recortes. Cuáles son los que más os indignan?
G: De momento en Aragón ha habido recortes por el tema de Espacio Europeo de Educación Superior, pero no directamente de tipo presupuestario. No podemos esperar que no se harán recortes y quedarnos de brazos cruzados, porque se van a hacer. Los gobiernos están como están, y nos da miedo que se suban las tasas por ejemplo. En los presupuestos que se aprobaron este año en la universidad, las becas se mantenían, sí, pero las tasas han subido. Esto quiere decir que si antes se daban 30 becas, ahora subiendo las tasas, solo se van a poder dar 28. ¿Por qué no queremos que se suban las tasas? Obvio, un hijo de un trabajador de toda la vida no se va a poder permitir estudiar en la universidad, se está elitizando la universidad de esta manera. Y luego también se trata el tema del salario del personal administrativo y del personal docente.


P: Con el  cambio de gobierno que se hará efectivo en los próximos días, cual es vuestro temor en el sentido de que el Partido Popular tome el mando en materia educativa?
G: Tenemos miedo, porque nos han hecho pensar que tenemos que tener miedo.  Han demostrado que donde han estado, han recortado, como en Madrid, donde los ataques a la educación pública son salvajes. En Madrid se han dado casos de ceder terrenos para construir colegios con dinero público, pero con gestión privada, estamos hablando de temas bastante graves. Esto nos lleva a pensar que se recortará.


P: Si pudierais hablar ahora directamente con responsables de la administración, ¿Qué les demandaríais?
G: Que la universidad sea pública, laica y de calidad. Publica para nosotros no es, no tiene un control público real; no es laica por supuesto, aunque lo estamos consiguiendo; y de calidad, es lo que quieren todas las universidades. Y no hacer, por ejemplo, campus de excelencia internacional como se están haciendo, debido a la implantación del EEES, que prima unas universidades por encima de otras. Habrá universidades de primera categoría y de segunda, y todas las universidades merecen ser de calidad.
Pasamos ahora a tratar el calamitoso estado de la facultad de Filosofía y Letras


P: Aunque sea suficiente darse una vuelta por el exterior del edificio para comprobarlo, ¿Cuál es el estado actual de la facultad de FFLL?
Claudia: Es una facultad que lleva sin reformarse desde el año 1941, que no ha sido reformada integralmente en ningún momento de su historia, solo se han puesto parches y esos parches está demostrado que no sirven. Porque ya ocurrió que se derrumbó el techo del aula 7. Ya no es solo eso, que ya es grave, sino que además el día a día de los alumnos que acuden a esa facultad  es pésimo, porque encontramos que hace mucho calor, o hace mucho frío, o los baños están cerrados porque se ha salido todo el agua; o que hay aulas cerradas porque no son accesibles… Son una serie de cosas que hacen que la facultad sea un sitio en el que los estudiantes preferiríamos no estar. No se comprende estudiar en una facultad, que estamos pagando con nuestro dinero, en estas condiciones.


P: ¿Cuáles son las obras más prioritarias para FFLL?
C: No queremos parches, lo que queremos es una reforma integral. Se está construyendo una nueva facultad de educación, que es verdad que hacía falta, y no es por menospreciar a otras facultades que también tienen muchísimas carencias, pero FFLL se nos está cayendo. No podemos pasar por otras cosas, porque si empezamos a ceder en esto, pasa lo que pasa siempre, se nos cachondean y no aparecemos en los presupuestos ni en ningún sitio.


P: ¿Cuáles son las carencias más denunciables del edificio?
C: Son problemas estructurales, no se adecúa a los certificados y homologaciones que ahora son obligatorios y representa un peligro para la seguridad. Las carencias son interminables: las salidas de incendios, la movilidad para discapacitados, las goteras, los techos…. No se puede nombrar una cosa y dejarte otra. Todo suma para que sea una pésima facultad y que no se pueda estar ahí. Incluso es una facultad que no puede albergar a todas las carreras que debería. Yo por ejemplo estudio Historia del Arte y tengo que estar en el edificio Interfacultades. Los que estamos en esta situación tenemos derecho a estar en nuestra propia facultad. La universidad no ha planteado bien la implantación de nuevas titulaciones, respecto al espacio de la facultad.


P: ¿Cómo se soluciona la falta de espacio?
C: Ya se hizo una ampliación que fue el pabellón de filología que está casi en peor estado que la facultad, entonces aparte de las aulas que necesitarían todas las carreras de la facultad, hay aulas específicas, como por ejemplo el plató de periodismo, que no están, porque no hay dinero. Están generando una saturación de gente, por la mala gestión de las aulas existentes.
G: Varios rectores han dicho que no hay dinero para continuar con el proceso de reforma educativa, son rectores de universidades los que han dicho esto, no se comprende que se siga con el proceso.


P: ¿Qué le pedís a la DGA y al rectorado como prioridad en FFLL?
C: Tener la seguridad de que podemos ir a clase y no nos vaya a pasar nada. En caso de haber un incendio que vamos a poder salir, en caso de que haya un discapacitado que vaya a poder salir. Podemos estar con frío o calor, pero si un día se cae el techo, puede ocurrir una desgracia. Pero siempre, la reforma estructural por delante.
G: Con rectorado se ha tratado este tema, en consejo de gobierno hicimos un acto en el que llevamos una esquela al rector y a todos los miembros de consejo de gobierno, tienen que entender que los estudiantes no nos podemos callar. Rectorado nos ha garantizado que la reforma se va a hacer y DGA también lo ha prometido.


P: Se ha dicho múltiples veces que las reformas van a realizarse, pero esas palabras nunca se acaban de llevar a buen término. ¿Cuándo creéis que seréis escuchados realmente, y las obras comenzarán?
G: En una concentración que nosotros convocamos, ante los medios, el vicerrector de infraestructuras dijo que las propuestas eran escuchadas, pero que eso dependía de las presupuestos de la DGA, dando largas. Lo que significa que este año en los presupuesto de la DGA no va a aparecer la reforma de la facultad. Si no aparece para los presupuestos de este año, es evidente que para 2012 no van a comenzar, y si seguimos así ni para 2013, ni 2014.No nos vale que hagan la reforma de la FFLL y el resto de la universidad se quede sin dinero.


P: Si se está prometiendo una reforma de la facultad continuamente y no se cumple, ¿cuál es vuestra postura?
G: Dinero hay, pero no se atreven a sacarlo. Esto es así porque el dinero aparece por otros lados.
C: Lo que ocurre es que hay una gran desinformación. Desde CEPA en el ámbito estudiantil hacemos un llamamiento a que la gente se informe y se entere de todo esto. El dinero está y tenemos que recuperarlo para lo que realmente es necesario, porque somos nosotros quienes lo hemos producido.


P: Desde CEPA hicistéis famoso en las redes sociales y mediante carteles en la facultad de FFLL, el hashtag de #sinossiguenrecortando. Continuad la frase, si nos siguen recortando… ¿Qué? 
G: Voy a ser un ilusionado y diré que si nos siguen recortando todos los estudiantes saldremos a la calle.
C: Estudiaremos historia del arte en Art Attack

viernes, 16 de diciembre de 2011

4ª Moción: Defensa del sistema de publicación de Prensas Universitarias



Desde CEPA defendemos que la Universidad Pública ha de ser accesible para todos y por tanto lo más asequible posible. Dentro de las cuestiones más costosas para los estudiantes son los libros y manuales obligatorios. Por ello desde CEPA hemos defendido el servicio publico de reprografías, y en esta ocasión queremos centra su atención en el servicio de Publicaciones de la Universidad de Zaragoza.
Entendemos que este servicio debería ser potenciado por el equipo rectoral y en ese sentido va esta moción. Además desde CEPA queremos mostrar nuestra disconformidad con el hecho de que muchos profesores nos obliguen a comprar libros escritos por ellos en editoriales e imprentas privadas.
Esto nos parece de dudosa responsabilidad y nada ético los que utilizan este sistema con el fin de aumentar su riqueza personal y no de mejorar la enseñanza.
Debido a este tipo de prácticas desde CEPA, Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón, solicitamos a este Claustro que cualquier libro escrito por PDI con fines académicos se incluya dentro de publicaciones universitarias

3ª Moción: Defensa del empleo Publico en la UZ


Desde el Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón creemos imprescindible que la universidad pública defienda que todo el trabajo que se realiza en la universidad sea de calidad y no precarizado, y la única formula de asegurar eso es por medio del empleo publico. Creemos que esta es la única manera de que los estudiantes, así como el resto de la comunidad universitaria podamos recibir unos servicios de calidad.
Hasta ahora, siempre que hablábamos de las externalizaciones en la UZ nos venia a la cabeza los casos de las cafeterías, limpieza o seguridad. Estos avances en la destrucción de los servicios públicos han tenido un frente constante en el servicio de reprografía, en el que la lucha de los trabajadores ha conseguido frenarlo en 3 ocasiones, a excepción de la de Económicas, durante muchos años famosa por su horrible servicio privatizado.
Pero este próximo 1 de enero se da un salto cualitativo importante contra el empleo público, en este caso dentro del servicio de mantenimiento el cual bajo el denominado “mantenimiento preventivo” va a hacer desaparecer media docena de plazas de talleres, y se subcontratara para que el trabajo de mantenimiento que ahora hacían lo realice una empresa privada.
Otra muestra de la política de externalizaciones que han llevado los equipos rectorales podemos observarlo en el servicio medico para todos los trabajadores de la UZ. O en este mismo claustro, en el que todo el equipo de imagen que vemos a nuestro alrededor corresponde a un servicio privatizado en lugar de a la UZ, pese a que el volumen de actividad del Paraninfo y la UZ así lo aconsejarían.

Por todo ello, lo que queremos solicitar mediante esta moción es que haya un compromiso por revertir esta política externalizaciones y que los servicios ahora en manos de empresas privadas pasen a ser empleo público al final de los contratos vigentes.

2ª Moción: No a los Campus de Excelencia internacional



Como muchas otras veces desde esta tribuna expresamos nuestra disconformidad sobre aspectos del EEES, y ahora queremos centrar su atención sobre los Campus de Excelencia. Queremos incidir en lo perjudicial de la competencia universitaria por financiación y no haremos menciones expresas al Campus Iberus.
Desde CEPA entendemos que los Campus de Excelencia Internacional, lejos de fomentar una sana competencia para hacer las universidades más eficientes,  hostigan a las universidades por una pelea por los fondos Públicos, olvidando que estas cumplen una función social y vertebradora de la sociedad y de sus territorios.
Porque no entendemos que la Universidad de Zaragoza deba competir con otras Universidades Publicas por los fondos públicos, sino que sus financiaciones deben estar primero suficientemente garantizadas por parte de los gobiernos y porque no entendemos las alianzas “empresariales” en busca de financiación; solicitamos a este claustro que se oponga al modelo de financiación que suponen los Campus de Excelencia Internacional.


1ª Moción: Defensa de las titulaciones impartidas en Huesca y Teruel


Es imprescindible exigir al Gobierno de Aragón que no permita la implantación de titulaciones en la Universidad San Jorge si estas existen en los campus de las otras 2 provincias aragonesas.
La Universidad de Zaragoza es la Universidad pública de Aragón y como tal debe ser defendida por el Gobierno de la comunidad. Además es innegable el papel social y vertebrador que la Universidad de Zaragoza cumple en todo Aragón. 
Permitir la competencia desleal es empobrecer a la Universidad de Zaragoza y comprometer el futuro de los campus periféricos, y por ende el de toda la universidad.
Por ello queremos que este claustro se posicione de manera inequívoca para que no se permita implantar en la universidad privada titulaciones que estén en los campus de Huesca y Teruel.

Intervención central de CEPA


Guillermo Ucar. Coordinador General de CEPA
Buenos días/tardes compañeras y compañeros del Claustro Universitario:

Ha pasado un año desde la primera vez que entré en esta magnífica sala.

Vine con la esperanza de luchar por una educación pública. Pública en todos sus sentidos, ya que tiene que ser por y para el pueblo. Por el pueblo porque son los contribuyentes los que con sus impuestos la hacen posible. “Para” porque son estos quienes disfrutan de esa formación y con ella componen el futuro mundial. Se cierran puertas a la base de esta sociedad cuando lejos de incrementar las plazas se reducen. Y lo que es todavía más rancio, cuando los salarios se mantienen y la vida crece alimentada por la codicia de los mercados. Se imposibilita el acceso al hijo del trabajador cuando entre los partidos mayoritarios de este país se aprueba la mercantilización de la Universidad. El estudiantado, no conforme con esto, debe combatir contra un Rectorado que continua con su aplicación cuando prácticamente la totalidad de los participantes en un referéndum piden el “no”. Señor Rector, vaya clase a clase preguntando a estos estudiantes cómo les va con la nueva metodología. Pregúnteles qué les va a parecer la subida progresiva de tasas, o el recorte de la democracia en las instituciones universitarias con la aplicación de la Estrategia Universidad 2015 (EU2015).

También vine con la confianza de conseguir una Universidad laica. Laica porque es intolerable que a día de hoy la Iglesia siga manteniendo fuerza en las instituciones. El año pasado se aprobó en esta misma sala una moción por la que pedíamos retirar actos, símbolos y espacios con carácter religioso. Este objetivo ha comenzado a cumplirse. A día de hoy, ya no existe la capilla que estaba en el CMU Pedro Cerbuna. Estamos orgullosos, pero no lo suficiente. Seguiremos luchando. Cualquiera de los aquí presentes puede en su vida personal apoyar una religión, sea cual sea, pero no debe hacerlo en nombre de la Universidad; puesto que no es la opinión de este Claustro.

Para concretar, pensaba en que una educación de calidad era posible. De calidad podría ser si existiese compromiso. Que tengan claro que sin ellos no existe la futura sociedad. Que piensen que, tal y como respondan ante el estudiantado, tendremos un futuro mejor, o turbio y oscuro. Esto no se contempla en la EU2015, donde realmente se imponen los nuevos métodos a golpe de talonario. Y donde los trabajadores administrativos deberán ser expertos en Dirección de Empresas. La Universidad no es una empresa.

Por todos estos motivos milito en CEPA. Por ellos, sigo aquí. Y sé que mis compañeras y compañeros de CEPA no van a dejar de luchar en cada Facultad; y yo tampoco. Nos enfrentaremos al EEES, a los recortes y a la resignación que día a día llena las cabezas de las y los estudiantes. Pero también la del PDI, la del PAS y la del Rectorado.

La necesidad de rebelarse, de ser subversivo nos hace exigir hoy a todos los presentes que estamos a tiempo de oponernos a un sistema que no hace sino perjudicarnos hoy, y destrozar el futuro del mañana. El bien de los pocos, pasa a ser la miseria de los muchos.

Dejemos de ser perros lacayunos.


POR UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA, LAICA Y DE CALIDAD

Intervención acerca del estado de Filosofía y letras


Javier Royo. Delegado de la Facultad de Filosofía y Letras
Señor Rector, Miembros del Claustro:

Soy Javier Royo, estudiante de Historia, presidente de la Delegación de Filosofía y Letras y miembro del Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón. Como viene siendo costumbre en esta cita denunciamos el penoso estado de nuestra facultad, una deuda histórica del rectorado y de la sociedad. 

La situación no ha mejorado desde el año pasado, señor Rector. Es más, en este curso (como ya conocemos todos) se cayó una parte del techo en un aula renovada durante este verano. ¿La causa? Una irresponsable gestión durante años. Pero ahí no queda la cosa: también se han desprendido baldosas de las paredes, y aun siendo esto males menores es inaceptable que se siga inundando el sótano donde peligran importantes piezas prehistóricas o que nuestra facultad, pasada la primera década del siglo XXI, no esté adaptada para los minusválidos, quienes no pueden acceder a ciertas aulas o a los despachos.

La “monserga” de siempre dirá usted, pero #SiNosSiguenRecortando no nos podemos quedar callados ante la situación actual y el poco halagüeño futuro. Mi facultad es el reflejo de la escasa inversión, desde hace mucho tiempo, en la Universidad. La limitada información que tenemos de los nuevos presupuestos no es mejor ya que se recorta en educación casi un 2%, así no avanzamos en el proyecto de Universidad Pública, ni tan siquiera mejoramos la vigente. Y no solo es culpa del gobierno, como muchas veces insisten en justificar, porque los presupuestos para este año por parte de la Universidad se ven mermados en un punto para nosotros básico, las infraestructuras. No podemos entender tampoco cómo estos presupuestos son apoyados por otros colectivos, los mismos que luego dicen defender a la universidad, y lo único que consiguen son posturas sumisas que no benefician a los estudiantes.

La universidad sin dinero no funciona, es necesaria la inversión para seguir avanzando en formación y en calidad. No creemos tampoco que recortar en masters, que son la especialización de los profesionales, sea beneficioso para alcanzar un grado de excelencia como nos quieren vender. Me parece  que huelga decirles el valor de la universidad para la sociedad o ¿acaso hay que recordare señor Rector su escritos acerca de la rentabilidad de la Universidad?

Esperamos de verdad que el equipo rectoral muestre su voluntad política para construir una facultad ejemplar, que sea funcional y cubra las necesidades de los estudiantes, quedando así plasmada una buena obra. Pero también le recuerdo nuestro deber, pelear por esa reforma integral y que se acaben los parches chapuzas. Para ello nos vera manifestándonos en nuestra facultad, en el rectorado y en el Gobierno de Aragón, pues quiero mostrarle que nuestra lucha no es una pelea personal contra usted, sino una llamada para arrimar el hombro y presionar al gobierno, que es quien debe aumentar la financiación a la Universidad.

Para concluir vuelvo a recordarle que tiene una reforma pendiente, una deuda con las Letras y si de verdad espera que su universidad sea excelente hay que apostar por una universidad pública, laica y de calidad.

Balance de los 4 años del rector



Julio Martinez. Miembro de consejo de Gobierno
Saludos, compañeras y compañeros claustrales;

Con esta primera intervención queremos hacer un pequeño balance de estos casi 4 años de Manuel López como rector, ya que es la última vez que rendirá cuentas ante este claustro en este mandato.

En esta ocasión nos encontramos en un claro fin de ciclo, ya que, además de ser el último claustro del rector, a no ser que sea reelegido (para lo cual tendrá que intentar convencernos), tenemos un nuevo gobierno tanto en España como en Aragón.

En primer lugar hay que reconocer que no ha sido un mandato plácido, ya que lo primero que se encontró fue con la chapuza de Bolonia (no se puede calificar de otra manera los cambios de normativa, plazos o guías utilizados por parte del ministerio), mientras los estudiantes promovían las mayores movilizaciones desde la LOU. En este punto debemos agradecer el diálogo del Vicerrector de Estudiantes con los estudiantes organizados en la Asamblea Contra la Privatización de la Universidad, diálogo que se ha mantenido durante estos cuatro años con todos los estudiantes.

Volviendo a la implantación del EEES, debemos recordarle que la elaboración de los  programas de los nuevos Grados coincidió con fechas de exámenes impidiendo por ello la participación real y efectiva de los estudiantes. También queremos destacar que dichos problemas se han dado en varias ocasiones más y para normativas básicas como los Estatutos de la Universidad.

Ahora queremos hacer hincapié en la financiación, o más bien en la falta de ella, y el poco posicionamiento político contra esto y su falta de interés en hacer que la universidad en su conjunto pida y exija, en la calle, una financiación suficiente. Confiamos en que esta política no sea culpa de la complacencia del rector con el partido en el Gobierno anterior para conseguir un puesto, similar a su antecesor en el cargo, Felipe Petriz, hasta ahora con puesto en distintos ministerios. Y es que no nos podemos permitir que la universidad pública sea un juguete en manos del amiguismo con los partidos políticos.

Además debemos, y queremos, protestar, ya que mientras es insuficiente la inversión pública, se abren las puertas para que Universia, el instrumento del Banco Santander para extraer plusvalías de la Universidad, realice en esta misma sala su Junta de Accionistas.

Este rectorado ha tenido que enfrentar cambios en importantes normativas que nos afectan a los estudiantes; entre ellas, el Estatuto del Estudiante. Este deberá aplicarse en su totalidad el próximo mandato. También han comenzado a aplicarse las nuevas normas de evaluación que han sido lo menos malas posible para lo que el Plan Bolonia nos ofrece en su avance por mercantilizar la educación superior.

Dentro del apartado de normativas sobresale la de Permanencia, aprobada por el Consejo social. En primer lugar nos parece indignante que sea la representación sindical, patronal y política la que decida estas normas en lugar de la representación universitaria, pero no eso achacable a usted, puesto que no es de su competencia. Y en segundo, la consideramos especialmente restrictiva y pretende atribuir a los estudiantes la mayoría de problemas de los que adolece toda la comunidad universitaria.

Dentro de la reformas legales que afectan a toda la comunidad universitaria, destaca, por encima de todas, la Reforma estatutaria, que ha rejuvenecido un poco la universidad y sus anquilosados mecanismos, pero los estudiantes seguiremos sin poder considerar la universidad como algo participativo y democrático mientras que el voto de un Profesor Doctor  equivalga al de 50 estudiantes.

En este repaso a los últimos 4 años, no podemos olvidar mencionar al Defensor Universitario, que antes nos ha presentado su informe. Aunque no tenemos claro si es bueno o malo que trabaje más, valoramos muy positivamente el que se defienda esta figura y se le dote de recursos. Así como que haya decidido contar con un estudiante como apoyo.

Si resaltamos más actuaciones importantes a las que se ha enfrentado este equipo de dirección hay que mencionar el Mapa de titulaciones, el cual debemos calificar como muy poco ambicioso y que respondió más a los intereses políticos y de cuotas de poder que a velar por el interés de toda la comunidad autónoma y de un uso racional de recursos, ya de por si escasos.

Haciendo un repaso por estos cuatro años, queremos recordarle su escasa apuesta por el software libre, pese a que en su programa mencionaba “Habrá que insistir en la fidelidad al compromiso de nuestra Universidad al desarrollo y utilización del software libre”. Ya que mientras se nos concede la petición de poner Linux en parte de los ordenadores de las salas de usuarios, es fiel al software privativo en las plataformas docentes en lugar de una apuesta decidida por las plataformas libres. Además se obliga en las oposiciones, convocadas este año, a puestos en la escala auxiliar de la Universidad de Zaragoza al manejo del software privativo de Microsoft Office 2007 en lugar de cualquiera de libre distribución. Eso no es ser fiel ni comprometido, o usted y nosotros tenemos en distinta consideración ambos términos.

Por último queremos hacerle una pequeña reflexión, no queremos que este rectorado sea recordado por ser el que ha terminado con las escasas fiestas universitarias que quedaban, así que confiamos en que este próximo San Braulio no sea únicamente una festividad institucional, sino que exista también una festividad cultural y social en la que toda la comunidad universitaria participe y no solo sea un día sin clase o trabajo.

Sabemos que hemos mencionado muchas cosas en esta intervención, y nos quedamos con un sabor agridulce de este mandato, pero solo queremos recordarle una cosa: que #SiNosSiguenRecortando nosotros estaremos luchando. De ustedes depende estar a nuestro lado o enfrente, porque desde CEPA peleamos por una Universidad Pública, Laica y de Calidad.

martes, 13 de diciembre de 2011

Tengo una pregunta para usted, Sr Rector Magnifico




El próximo viernes 16 de diciembre se celebrará el claustro universitario, que es el órgano  ante el que el rector debe rendir cuentas presentando su informe anual y donde podemos plantear directamente al rector nuestros problemas, dudas y sugerencias sobre la gestión de la universidad.
Desde CEPA queremos que todos los estudiantes puedan ser participes y expresarse.

¿Qué te gustaría preguntarle?


Envíalo a cepa@unizar.es 


Todas las preguntas que no puedan ser realizadas en el claustro cambien le serán trasladadas al rector y al resto del equipo de dirección.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Curso de GIMP


Desde el Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón siempre hemos defendido el software libre, y por ello realizamos este curso de GIMP, un programa de edición de imagen, libre y gratuito.

Podéis encontrar más información sobre el programa, descargas y manuales en la web de la Oficina de Software libre de la UZ http://osluz.unizar.es/aplicacion/gimp

Este curso, lo realizaremos la mañana del sábado 17 de diciembre, en la Facultad de Economía y Empresa, en el edificio del Campus Paraíso. Se impartirá en el aula 1 de informática del centro.

La formación comenzara a las 10.00 y durará hasta las 13.00 h. aproximadamente.

El curso es gratuito y para apuntarse o consultar cualquier duda tenéis que enviar un mail a cepa@unizar.es

jueves, 17 de noviembre de 2011

Actividad contra los recortes


Aquí podeis ver unas cuantas fotos de los actos de hoy.

https://picasaweb.google.com/112178408049787081025/SiNosSiguenRecortando

Hoy, 17 de noviembre, se han realizado movilizaciones en todo el estado en defensa de la educación pública y contra los recortes que ya han llegado y los que llegaran, y por lo que el estudiantado hemos salido a la calle ya que la educación no se vende, se defiende.

Mientras en otros puntos del país se han realizado huelgas y manifestaciones, desde CEPA hemos realizado una jornada de lucha en defensa de la educación Pública. Bajo el lema “Si nos siguen recortando” se ha realizado un acto parodiando una clase universitaria, presentando todas las carencias que tendrá la educación tras la implantación de la Estrategia Universidad 2015 (EU2015), segunda fase del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).
En la clase ficticia, un “profesor” de Química ha realizado varios experimentos con elementos cotidianos, falta de medios y sin participación de los alumnos, ejemplificando así la situación que le espera a la educación pública si continúa la política de recortes y privatizaciones.
Ademas de esto, hemos utilizado el hashtag #SiNosSiguenRecortando en diferentes carteles y estrazas con ejemplos de cuales serian nuestros profesores si se continua sin poner la educación pública como prioritaria. Este es un ejemplo, podeis ver el resto en el álbum.
De #SiNosSiguenRecortando

#SiNosSiguenRecortando

Un año después de la definitiva implantación del Plan Bolonia en el Estado Español, desde CEPA (Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón) hacemos balance de lo que esto ha supuesto para la educación pública en general, y para la Universidad de Zaragoza en particular. Constatamos lo que analizamos en su momento, y es que, en este momento de crisis del capitalismo, la ola privatizadora no va a dejar pasar un sector tan “rentable” como es la educación. Bolonia no acaba en 2010, sino que ahora nos encontramos ante la segunda fase del proyecto de privatización de la universidad a nivel europeo: Estrategia Universidad 2015 (EU2015). Están creando una universidad para las elites, un retroceso histórico en un derecho fundamental como es la educación.

Por un lado vemos un aumento de tasas generalizado, contratos de prácticas no remuneradas, becas-préstamo que devolver al finalizar la carrera, asistencia a clases presenciales obligatoria… Todo esto favorece la imposibilidad de acceso a la universidad para aquellos que no puedan pagar la matrícula en una situación de crisis en la que muchas y muchos tenemos que trabajar para estudiar. Por si fuera poco, la introducción de intereses de grandes empresas como el Banco Santander (gestor del carné universitario), los cambios en la gobernanza, la competición por conseguir el Campus de Excelencia Internacional o la visión de la universidad como un mero centro de I+D al servicio del gran capital dan como resultado la potenciación de las titulaciones rentables, dejando de lado las carreras que no producen resultados tangibles. Esto se plasma visiblemente en el estado de la Facultad de Filosofía y Letras, por poner el ejemplo más sangrante. A ello hay que unirle los recortes en personal docente e investigador, así como administrativo, que se enmarcan también en el cuadro general de crisis capitalista.

Desde CEPA advertimos que esto solo es el primer paso: las medidas que aún no se han aplicado se llevarán a la práctica, y las que ya podemos ver en el día a día se intensificarán. La única manera de responder a estos ataques es la organización del estudiantado y la unión del sector educativo. Por todo ello, y por lo que se nos viene encima de aquí a 2015, se ha convocado una jornada de lucha a nivel estatal hoy, 17 de noviembre, en la que se realizarán movilizaciones y actividades para defender la educación pública. Porque si no somos nosotros y nosotras, estudiantes, profesorado, personal de administración… ¿quién la va a defender?

¡La educación no se vende, se defiende!


lunes, 14 de noviembre de 2011

#SiNosSiguenRecortando...

viernes, 4 de noviembre de 2011

Por la reforma de FyL. Acción en Consejo de Gobierno

Entregando la esquela al Rector.
Desde el Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón hemos realizado una acción simbólica en el Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza, en el cual tenemos 2 representantes. Dicho acto ha consistido en la entrega de una octavilla en forma de esquela junto a un lazo negro, con el cual queremos denunciar que las obras de la facultad no pueden demorarse más, puesto que como se ha puesto de manifiesto en las ultimas semanas, el riesgo físico existe y nadie queremos lamentar perdidas que pudieran ser evitadas. Esta octavilla se ha entregado a todos los miembros de consejo de gobierno para exigir que no se aplacen más las obras de la Facultad.

Imagen que se han encontrado los miembros del CG al llegar a la sesión.

Copia de la Nota de prensa enviada a los medios: 

El Colectivo de Estudiantes Progresistas de Aragón (CEPA) ante la situación de la Facultad de Filosofía y Letras ha repartido hoy en Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza unas octavillas alertando sobre las terribles consecuencias que podría tener no reformar esta Facultad. La Facultad, construida en los años 40, nunca se ha reformado de manera integral como sí se ha hecho en otras facultades de la misma época, como puede ser la Facultad de Derecho. Desde CEPA hemos venido denunciando esta situación a través de todos nuestros medios disponibles, en órganos colegiados como el Claustro o el Consejo de Gobierno, o a través de concentraciones como la de este miércoles pasado o la realizada meses atrás, que también apoyamos. Además, cabe destacar, que hace unos meses se descartó la reforma del edificio aprobando unos presupuestos que incluían un recorte del 33% en obras y equipamiento, y que, por supuesto, no contó con el apoyo de CEPA, único colectivo estudiantil que votó en contra. Desde CEPA también venimos incidiendo en que la aplicación del Espacio Europeo de Educación Superior, con su primera fase conocida como Proceso de Bolonia, y ahora con la segunda denominada Estrategia Universidad 2015(EU2015), no ayuda a que esta Facultad sea reformada. Estos planes educativos que se han pretendido implementar sin inversión ninguna, pese a que las nuevas metodologías necesitan nuevos recursos, relegan aún más la necesidad de una reforma integral de la Facultad. Como ya hemos dicho en múltiples ocasiones, estos planes mercantilistas provocan que solo interesen las carreras rentables, por lo que algunas de las carreras que se cursan en Filosofía y Letras no tienen un gran atractivo para los mercados. Sin embargo, son imprescindibles para nuestra sociedad. Por todo eso hoy, una vez más, pedimos al Rectorado que proteste, que luche sin descanso hasta lograr la reforma. Pedimos al Consejo de Gobierno que nunca más permita y apruebe unos presupuestos donde no haya cabida para cosas tan básicas como reformar la Facultad de Filosofía y Letras. Pedimos al Gobierno de Aragón que escuche a los estudiantes. Le pedimos que recuerde que la Universidad de Zaragoza es la Universidad Pública de Aragón y constituye parte esencial del futuro de la Comunidad. Le pedimos que en sus próximos presupuestos esté la reforma integral de Filosofía y Letras. CEPA, en su lucha por la Universidad Pública, Laica y de calidad, exige a la DGA y al Rectorado una respuesta definitiva al problema de la Facultad de Filosofía y Letras, y no parará hasta conseguirlo.

jueves, 26 de mayo de 2011

6 Puestos en la Junta de la EINA

En las elecciones a Junta de la nueva Escuela de Ingenieria y Arquitectura, resultante de la fusion del Centro Politecnico Superior y la Escuela Universitaria de Ingeniera Tecnica Industrial, CEPA consiguio 6 puestos de los 18 que consta la Junta.
CEPA consiguimos asi ser la segunda fuerza por detras de Avanza con 7. Estos puestos nos permitiran seguir defendiendo los intereses de los estudiantes en las diferentes comisiones que emanan de la Junta.

Gracias a todos los que nos habeis votado.

lunes, 23 de mayo de 2011

Elecciones en la Escuela de Ingenieria y Arquitectura

El pasado mes de Abril el Centro Politécnico Superior y la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial (EUITIZ) finalizaron el proceso de fusión, creando el nuevo centro Escuela de Ingeniería y Arquitectura. El jueves 24 de Mayo la nueva facultad elige sus representantes en Junta. La Junta es un órgano colegiado en el que están representados todos los sectores que forman la Facultad (profesores, estudiantes, PAS) y en ella se toman decisiones fundamentales sobre el centro. Por eso, aunque la representación de los estudiantes sea pequeña, hay que estar ahí para defender nuestros intereses y lograr una facultad mejor para los estudiantes.

En CEPA participamos activamente en todos los órganos de decisión de la universidad y de la Facultad para defender los intereses del estudiantado. Nuestra presencia en todos los órganos colegiados de la Universidad, y nuestra experiencia, nos permiten defender los intereses de los estudiantes no sólo a nivel de la facultad (decanato), sino también frente el Rectorado.

CEPA participó en la configuración de los nuevos grados, de los nuevos estatutos de la universidad, la normativa de evaluación y la de permanencia. Consiguiendo, por ejemplo, que se incrementara la presencia de los estudiantes el Claustro y la permanencia de la convocatoria de Septiembre. Ahora continuamos esforzándonos en el control de la aplicación de los grados, para asegurar que se respetan los derechos y los intereses de los futuros graduados.

Además, desde CEPA planteamos las siguientes propuestas para mejorar la Facultad:

· Facilidades en los planes de movilidad: queremos más facilidades a la hora de convalidación de asignaturas, y más seguridad para los estudiantes que se van: un contrato de convalidaciones Erasmus con un listado de asignaturas y por cuáles se convalidan.

· Encuestas de la Evaluación de la Docencia con preguntas que evalúen realmente el desempeño de los profesores, y que tengan repercusión real.

· Fomento del Software Libre: hay que utilizar programas que no supongan un coste adicional a la Universidad, ya que esto repercute en nuestras matrículas y en la capacidad económica de la universidad para realizar reformas necesarias y urgentes. El uso del software libre nos parece especialmente importante en programas que no vamos a usar en nuestra vida laboral, o que son muy similares a los programas de pago.

· Secretaría por las tardes: por lo menos un día a la semana la secretaría debería estar abierta por las tardes.

· Ampliación del horario de la biblioteca y salas de estudio manteniéndola abierta 7 días a la semana.

· Utilización de una única plataforma de Internet, al menos para cada curso: consideramos que una de las principales utilidades de las mismas es poder saber de un vistazo las tareas pendientes de las diferentes asignaturas, cosa que no ocurre si cada estudiante tiene asignaturas en 3 plataformas distintas.

· Uso de las herramientas por parte del profesorado: publicar las convocatorias y resultados de los exámenes en el ADD, para facilitar las cosas, sobre todo a los estudiantes que no viven en Zaragoza.

· Que se investiguen las causas de las asignaturas con un elevado índice de suspensos.

· Normas de evaluación claras, y por escrito, desde principio de curso. Aunque teóricamente ya existe, no siempre se cumple.

· Especial vigilancia a las asignaturas impartidas por varios departamentos o profesores.

Por otra parte, CEPA como colectivo se compromete a:

· Impartir cursillos de competencias transversales, tales como hablar en público, elaboración de curriculum, etc.

· Vigilar la aplicación y la difusión del Estatuto del Estudiante así como la normativa de evaluación.




CEPA logra 4 puestos en la Junta de la nueva Facultad de Economia y Empresa

CEPA se ha convertido en la 3º fuerza en las elecciones a la Junta de Facultad, consiguiendo 4 puestos de los 18 en juego, gracias a los 81 votos conseguidos.

Muchas gracias a todos los que nos habeis votado, y no dudeis que trabajaremos para que todo lo expuesto en el programa sea escuchado y conseguido.

lunes, 16 de mayo de 2011

Elecciones en la facultad de Economia y Empresa




El pasado mes de Abril la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales y la Escuela Estudios Empresariales acabaron el proceso de fusión, creando el nuevo centro Facultad de Economía y Empresa. El jueves 19 de Mayo la nueva facultad elige sus representantes en junta. La Junta es un órgano colegiado en el que están representados todos los sectores que forman la Facultad (profesores, estudiantes, PAS) y en ella se toman decisiones fundamentales sobre el centro; por eso, aunque la representación de los estudiantes sea pequeña, hay que estar ahí para defender nuestros intereses y lograr una facultad mejor para los estudiantes.

En CEPA participamos activamente en todos los órganos de decisión de la universidad y de la Facultad para defender los intereses del estudiantado. Nuestra presencia en todos los órganos colegiados de la Universidad, y nuestra experiencia, nos permiten defender los intereses de los estudiantes no sólo a nivel de la facultad (decanato), sino también frente el Rectorado.

Por ello, en la coyuntura de la fusión es uno de nuestros principales objetivos lograr la igualdad de oportunidades en los dos edificios (Campus Paraninfo y Campus Ebro), sin necesidad de desplazamiento.

CEPA participó en la configuración de los nuevos grados, de los nuevos estatutos de la universidad, la normativa de evaluación y la de permanencia. Consiguiendo, por ejemplo, que se incrementara la presencia de los estudiantes el Claustro y la permanencia de la convocatoria de Septiembre. Ahora continuamos esforzándonos en el control de la aplicación de los grados, para asegurar que se respetan los derechos y los intereses de los futuros graduados.

Además, desde CEPA planteamos las siguientes propuestas para mejorar la Facultad:

  • Facilidades en los planes de movilidad: queremos más facilidades a la hora de convalidación de asignaturas, y más seguridad para los estudiantes que se van: un contrato de convalidaciones Erasmus con un listado de asignaturas y por cuáles se convalidan.
  • El mantenimiento de la tercera convocatoria para todos los licenciados.
  • Vigilar que las Encuestas de la Evaluación de la Docencia tengan una repercusión real en el desempeño de las funciones del profesorado y en las materias impartidas.
  • Fomento del Software Libre: hay que utilizar programas que no supongan un coste adicional a la Universidad, ya que esto repercute en nuestras matrículas y en la capacidad económica de la universidad para realizar reformas necesarias y urgentes. El uso del software libre nos parece especialmente importante en programas que no vamos a usar en nuestra vida laboral, o que son muy similares a los programas de pago.
  • Secretaría por las tardes: por lo menos un día a la semana la secretaría debería estar abierta por las tardes, ya que se debe posibilitar compaginar la vida laboral con los estudios; y también es necesario para los estudiantes de DADE.
  • Bibliotecas y salas de estudio 24 horas los 7 días a la semana en época de exámenes.
  • Utilización de una única plataforma de internet, al menos para cada curso: consideramos que una de las principales utilidades de las mismas es poder saber de un vistazo las tareas pendientes de las diferentes asignaturas, cosa que no ocurre si cada estudiante tiene asignaturas en 3 plataformas distintas.
  • Uso de las herramientas por parte del profesorado: publicar las convocatorias y resultados de los exámenes en el ADD, para facilitar las cosas, sobre todo a los estudiantes que no viven en Zaragoza.
  • Que se investiguen las causas de las asignaturas con un elevado índice de suspensos.
  • Normas de evaluación claras, y por escrito, desde principio de curso. Aunque teóricamente ya existe, no siempre se cumple.
  • Especial vigilancia a las asignaturas impartidas por varios departamentos o profesores.
  • Pedir una entrada más directa al Paraninfo, para facilitar el acceso a la biblioteca y la cafetería.

Por otra parte, CEPA como colectivo se compromete a:

  • Impartir cursillos de competencias transversales, tales como hablar en público, elaboración de curriculum, etc
  • Fomentar la interrelación con otras facultades, especialmente aquellas cuyas disciplinas estén relacionadas (periodismo, derecho, trabajo social…) para la realización de trabajos y actividades.
  • Vigilar la aplicación y la difusion del Estatuto del Estudiante así como la normativa de evaluación.